Ce livre n’a aucunement la prétention de constituer un ouvrage d’historien. Bien que son auteur se soit appuyé sur une importante documentation et qu’il ait continuellement veillé à respecter scrupuleusement la vérité des faits, sa constante préoccupation a été de rendre vivant un texte relatant une des périodes les plus tragiques, les plus horribles mais aussi les plus importantes de l’histoire de l’Europe, de la France, de nos provinces de l’Est et de l’Alsace en particulier.C’est pourquoi à une sèche description du déroulement des événements, il a été préféré un constant dialogue entre William d’Epstein le narrateur et chroniqueur de presse et Sarah son élève.Par ailleurs, il a été imaginé que ce chroniqueur, en même temps correspondant de guerre, était amené à rencontrer et à s’entretenir avec certains des principaux acteurs de la guerre de Trente Ans. Les discussions qui s’ensuivent alors sont souvent franches, directes et parfois indiscrètes. Si elles relèvent de l’imaginaire, en sont-elles pour autant obligatoirement éloignée de la réalité ?Laissons donc à William d’Epstein la responsabilité de ses propos…